|
2013 yılına ait özel önem taşıyan AİHM karar özetleri Türkçe çevirisi yayınlandı, okumak için |
|
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin İçtihatlarına İlişkin Bilgi Notları Türkçe’ye Tercüme Edilerek Uygulamacıların İstifadesine Sunulmaktadır.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) özel önem arzettiğini düşündüğü karar özetlerini içeren ve Mahkeme’nin içtihat veri tabanı HUDOC’ta periyodik olarak yayınlanan Bilgi Notları (Information Notes), Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından Türkçe’ye tercüme edilerek AİHM’in ve İnsan Hakları Daire Başkanlığının web sayfalarında yayınlanmıştır.
|
|
Devamını oku...
|
|
|
ANAYASA MAHKEMESİ'NDEN AVUKATLARA KAZANILMIŞ HAK AYLIĞI KARARI |
|
ANKARA (ANKA) - Anayasa Mahkemesi, serbest avukatlık dışındaki hizmet sürelerinin de kazanılmış hak aylığında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.
Ankara 9. İdare Mahkemesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 36. maddesinin "Ortak Hükümler" bölümünün "C" fıkrasının "3" numaralı bendinin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
|
|
Devamını oku...
|
|
Cenaze kaçırtan haciz işlemi için açtığı davayı kazandı |
|
Ankara'da isim benzerliğinden kaynaklanan borç nedeniyle, arabası haczedildiği için teyzesinin cenazesine katılamayan Murat Şener, Adalet Bakanlığı'na açtığı davadan tazminat kazandı. Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, dosya kapsamında yapılan incelemede davacı Murat Şener hakkında yürütülen herhangi bir icra takibinin bulunmadığı kaydedildi.
|
|
Devamını oku...
|
|
|
Tazminat alacağı likit olmadığından İİK 67madde uygulanmaz |
|
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi:
Esas No : 2011/8434
Karar No : 2011/8141
YARGITAY İLAMI
Mahkemesi : Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 22/6/2010
Numarası : 2009/850 – 2010/578
Davacı : MAPERE GENEL SİGORTA A.Ş.
Davalı : TÜRK HAVA YOLLARI A.O. VEKİLİ : AV. BURCU GÜLER
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 22.6.2010 tarih ve 2009/850 – 2010/578 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Numan Acar tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
|
|
Devamını oku...
|
|
Balyoz’da yeniden yargılama talebine savcı ret istedi |
|
Balyoz Davası dosyası, özel yetkili mahkemelerin kapatılmasının ardından İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Dava kapsamında sanık avukatlarının yaptığı talepleri de bu mahkeme değerlendiriyordu.
|
|
Devamını oku...
|
|
|
|
|
<< Başlangıç < Önceki 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sonraki > Son >>
|
|
Sayfa 1 / 30 |
