Tüketici Mahkemesi alınan dosya masrafının tamamının ve ekspertiz ücretinin iadesine hükmetti

Kastamonu’nun Abana ilçesinde tüketici mahkemesi, bir bankanın, konut kredisi kullanan tüketiciden aldığı dosya masrafının tamamı ile ekspertiz ücretinin bir kısmını tüketiciye geri ödenmesine hükmetti.


Abana’da bir kamu kurumunda çalışan ve bir süre önce bir bankadan 78 bin
500 TL’lik konut kredisi kullanan D.G.Ç, kendisinden komisyon ve çeşitli
masraflar adı altında bin 570 lira fazla ücret alındığını öne sürerek tüketici
mahkemesine başvurdu.

Dava dilekçesinde bankanın verdiği kredi ödeme planında komisyon ve
masraflar adı altında alınan ücretten bahsedilmediğini vurgulayan davacı,
evrensel tüketici hakları arasında bilgilendirme hakkının olduğunu, bankanın
kullanacağı kredinin tüm koşullarını ve içeriğine kendisine anlatmak, kendisini
bilgilendirmek ve aydınlatmak zorunda olduğunu ifade etti.

Davacı, bunların hiç birinin yapılmadığı gibi, önüne sayfalar dolusu bir
sözleşme konulduğunu ve imzalamasının istendiğini, bu sözleşmeleri okumasının
mümkün olmadığını ve okusa da içeriğine etki etmesinin söz konusu olmadığını
kaydetti.

Dilekçesinde bunun, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu’nun 6. maddesi
gereği haksız şart teşkil ettiğinin açık olduğunu öne süren davacı, komisyon ve
masraf altında alınan bin 570 liranın tarafına iadesine karar verilmesini talep
etti.

Bankanın mahkemeye gönderilen savunma dilekçesinde ise müşteriye hangi
şartlarda kredi kullanabileceği ve kredi koşulları hakkında konut finansmanı
sözleşme öncesi bilgi formu düzenlenerek verildiğini ve formun müşteri tarafından
incelendikten sonra imzalanarak şubeye teslim edildiği öne sürüldü.

Davacıya sözleşme öncesinde bilgi formunun masraf ve giderler başlıklı
bölümünde düzenlemenin yer aldığı iddia edilen dilekçede, çeşitli giderler için
toplam bin 570 TL’nin davacıdan kredi kullandırma aşamasında peşin olarak tahsil
edildiği hatırlatıldı.

Dilekçede, davacının, bankanın kendisini masraf ve gider oranları
hakkında ve kredi sözleşmesinin içeriği hakkında bilgilendirmediği yönündeki
iddialarının asılsız olduğu belirtilerek, davanın reddedilmesi, yargılama
giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi talep edildi.

Tüketici mahkemesi sıfatıyla davaya bakan Abana Asliye Hukuk Mahkemesi
ise bilirkişi raporu doğrultusunda başvuruyu kısmen kabul ederek, 785 liralık
dosya masrafı ücreti ile ekspertiz ücretinin 285 lirasının D.G.Ç’ye geri
ödenmesine karar verdi.

 
JoomlaWatch Stats 1.2.8b by Matej Koval