Hukuka Aykırı Delil

 

T.C. Yargıtay Sekizinci Ceza Dairesi

Esas No: 2008/334 Karar No: 2009/15739 Tarihi: 14.12.2009

• Hukuka Aykırı Delil

• Hukuka Aykırı Elkoyma

• Sanığa Yasal Hakları Hatırlatılmadan Savunmasının Alınması

ÖZET :

Sanığın ikrara dayalı ifadesinin suç tarihinde yürürlükte olan CMUK'nın 135. maddesine aykırı olarak hakları hatırlatılmadan alındığı, suça konu silahların da CMUK'nın 97/2. maddesine aykırı olarak sanığın evinde yapılan aramada ele geçirildiği anlaşılmakla, anılan Yasa'nın 254/2. maddesi uyarınca hukuka aykırı elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı gözetilmelidir.

(1412 s. m. 97, 135, 254, 5271 s. m. 119, 147, 206, 217)

TAM METİN :

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanığın duruşma isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca oybirliği ile (REDDİNE),

Dosya üzerinden yapılan incelemede;

Sanığın sonradan değiştirdiği kolluk aşamasındaki ikrara dayalı ifadesinin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMUK'nın 135. maddesine aykırı olarak hakları hatırlatılmaksızın alındığı, ayrıca suça konu silahların, hakim veya Cumhuriyet Savcısı tarafından gerçekleştirilmeyen ve ihtiyar heyetinden veya komşularından da iki kişi bulundurulmaksızın CMUK'nın 97/2. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak sanığın evinde yapılan aramada ele geçirildiği anlaşılmakla, anılan Yasa'nın 254/2. madde ve fıkrası hükmü uyarınca soruşturma ve kovuşturma organlarının hukuka aykırı şekilde elde ettikleri delillerin hükme esas alınamayacağı ve belirtilen delillerin dışında mahkumiyete yeter, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıt da elde edilemediği gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 14.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 
JoomlaWatch Stats 1.2.8b by Matej Koval