T.C. Yargıtay Onbirinci Ceza Dairesi

Esas No: 2008/8860 Karar No: 2008/9215 Tarihi: 24.09.2008

• Resmi Belgede Sahtecilik Suçu

• Nitelikli Dolandırıcılığa Teşebbüs Suçu

• Banka ve Kredi Kartının Kötüye Kullanılması

• Zincirleme Suç

• Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

ÖZET :

Sanığın, haksız şekilde ele geçirdiği katılana ait kimlik bilgileri ile düzenlediği sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle aynı suç işleme kararı altında değişik zamanlarda üç bankada sahte vadesiz mevduat hesabı açtırıp, bu bankalardan banka hesap cüzdanları alması kül halinde 5237 sayılı TCK'nın 204/1. ve 43. maddelerinde öngörülen zincirleme suretiyle resmi belgede sahtecilik, ayrıca bankalardan birinde açtırdığı söz konusu hesapla bağlantılı olarak üretilen sahte bankamatik kartını teslim aldıktan sonra, kendisine veya başkasına herhangi bir yarar sağlamadan üstünde yakalanması ile aynı sahte kimlik bilgilerini kullanarak internet üzerinden yaptığı kredi kartı başvurusu sonucu üretilen sahte kredi kartının, başvurunun gerçeğe aykırı olduğunun tespiti üzerine bankaca teslim edilmeden iptal edilmesi eylemleri de ayrı ayrı teşebbüs aşamasında kalan 5237 sayılı TCK'nın 245/3. maddesinde öngörülen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturur.
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır.

(5237 s. m. 204, 245, 43, 53)

TAM METİN :

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık Turan'ın yapılan yargılaması sonunda; suç vasıflarındaki vaki değişiklikler nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 204/1., 43/1., 62/1., 53/1. ve 63/1. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 5237 sayılı TCK'nın 157/1. (dört kez), 35/2., 62/1., 52/2., 53/1. ve 63/1. maddeleri gereğince 5'er ay hapis ve 20'şer Yeni Türk Lirası adli para cezaları ile mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.11.2007 gün ve 2007/101 Esas, 2007/209 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'nın onama ve bozma isteyen 03.06.2008 tarihli tebliğnamesi ile Daire'ye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Sanığın, haksız şekilde ele geçirdiği katılan Engin'e ait kimlik bilgileri ile düzenlediği sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle aynı suç işleme kararı altında değişik zamanlarda R... Bank A.Ş., T... V... Bankası T. A. O. ve Y... ve K... Bankası A.Ş.'lerin Fethiye şubelerinde sahte vadesiz mevduat hesabı açtırıp, bu bankalardan banka hesap cüzdanları almasının kül halinde 5237 sayılı TCK'nın 204/1. ve 43. maddelerinde öngörülen zincirleme suretiyle resmi belgede sahtecilik, ayrıca F... Bank A.Ş. Fethiye Şubesi'nde açtırdığı söz konusu hesapla bağlantılı olarak üretilen sahte bankamatik kartını teslim aldıktan sonra, kendisine veya başkasına herhangi bir yarar sağlamadan üstünde yakalanması ile aynı sahte kimlik bilgilerini kullanarak internet üzerinden H... Bank A.Ş.'ye yaptığı kredi kartı başvurusu sonucu üretilen sahte kredi kartının, başvurunun gerçeğe aykırı olduğunun tespiti üzerine bankaca teslim edilmeden iptal edilmesi eylemlerinin de ayrı ayrı teşebbüs aşamasında kalan 5237 sayılı TCK'nın 245/3. maddesinde öngörülen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak, sanığın aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sadece altsoy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması yerine yazılı şekilde kararlar verilmesi,

Yasaya aykırı;

3- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ceza yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.