|
Yargıtay; Aldatma şiddetten daha büyük kusur |
|
İstanbul Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasını inceleyen Yargıtay, aldatma suçunun fiziki şiddetten daha ağır kusur olduğuna karar verdi. N.S. adlı kadın şiddetli geçimsizlik sebebiyle eşine boşanma davası açtı. Kocası da aynı gerekçeyle karşı boşanma davası açarak, eşinin kusurlu olduğunu iddia etti. Bu dava sürerken eşine ve onun ailesine hakaret ettiği gerekçesiyle savcılığa şikâyet edilen N.S., yapılan yargılamada suçlu bulundu. Boşanma davasında ise eşleri eşit kusurlu kabul eden mahkeme, tarafların birbirlerine nafaka ve tazminat ödemesine gerek görmedi.
|
|
Devamını oku...
|
|
|
Yargıtay'dan 'mobbing' kriterleri |
|
İzmir'de 1994-2010 yıllara arasında çalıştığı banka tarafından iş akdi fesh edilen bankacı, iş akdinin haksız yere fesh edildiğini, işe iade davasının kabul edildiğini ve temyiz aşamasında olduğunu, fazla mesai alacaklarının ödenmediğini ve işyerinde mobinge maruz kaldığını belirterek, manevi tazminat ve fazla mesai alacağının ödetilmesine karar verilmesi istemiyle dava açtı.
|
|
Devamını oku...
|
|
Yargıtay’dan twitter özgürlüğü |
|
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, eski bakan Suat Kılıç’ın Twitter paylaşımları nedeniyle Yazar Prof. Dr. Mehmet Bekaroğlu hakkında açtığı davada tazminata hükmeden mahkeme kararını bozdu. Kararda, twitter paylaşımlarında siyasilere sert eleştirilerde bulunmanın hak olduğuna ve siyasilerin bu eleştirilere katlanmaları gerektiğine dikkat çekildi.
|
|
Devamını oku...
|
|
|
ceza yargılamasında son söz hakkı |
|
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2012/3-1469 esas ve 2013/19 karar sayılı
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan sanık Adem’in 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Hassa Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.01.2010 gün ve 190-4 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 05.06.2012 gün ve 7566 – 23198 sayı ile ;
|
|
Devamını oku...
|
|
İNTERNET SİTESİ ARACILIĞI İLE ALINAN ÜRÜNÜN TESLİM EDİLMEMESİ |
|
TC YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ E. 2011/23905 K. 2013/8224 T. 3.5.2013
• İNTERNET SİTESİ ARACILIĞI İLE ALINAN ÜRÜNÜN TESLİM EDİLMEMESİ ( Katılanın Bedeli Ödemesine Rağmen - Adli Para Cezasının Suçtan Elde Edilen Haksız Menfaatin İki Katından Az Olmayacak Şekilde Belirleneceği )
•
NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK ( Adli Para Cezasının Suçtan Elde Edilen Haksız Menfaatin İki Katından Az Olmayacak Şekilde Belirleneceği - Günlüğü 20 - 100 YTL Arasında Hesaplanacağı )
• ADLİ PARA CEZASININ BELİRLENMESİ ( Dolandırıcılık - Adli Para Cezasının Suçtan Elde Edilen Haksız Menfaatin İki Katından Az Olmayacak Şekilde Belirleneceği/Günlüğü 20 - 100 YTL Arasında Hesaplanacağı )
|
|
Devamını oku...
|
|
|
|
|
<< Başlangıç < Önceki 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sonraki > Son >>
|
|
Sayfa 3 / 16 |
